si mes souvenirs sont bons, les élus étaient pour le traditionnel, et moi j'aime bien contrarier les gens... donc, mets du verre, du beton ( cet avis n'a pas beaucoup d'interet, mais la parole est libre, non !)myriam
Je ne vais pas me distinguer, mais j'aime bien comme Daniel celui du milieu. Il est plus chaud et en même temps bizarrement il fait de l'ensemble un "objet" à part entière qui n'essaie pas de se fondre dans le paysage. Parce que moi, j'en ai marre de ces pseudos constructions qui doivent s'effacer dans le paysage. Je préfère que ça se voit et que ça soit beau :-)
SOLUTION 1 HABILLAGE BOIS STRATIFIE DU VOLUME HAUT…
Certes séduisant dans un aménagement isolé… mais l’expression sémantique du matériau dans ce cas crée un fort contraste « peu respecteux » avec l’architecture avoisinante et plus particulièrement le bâtiment 1900.
SOLUTION 2 SOUBASSEMENT PIERRE…
La continuité architecturale est assurée de manière douce. Les pierres existantes sont récupérées, le toit peut être végétalisé… Tout cela concourt à une addition d’architecture contemporaine, « courtoise » avec son environnement mais aussi participe d’une démarche de développement durable.
SOLUTION 3 MISE EN SCENE DE LA MODENATURE…
Le système architectonique d’arcatures créé par les percements existants et repris sobrement dans le projet, est accentué par un habillage cuivre (identique à l’élément de liaison), le toit est végétalisé… Le vocabulaire crée ici un véritable dialogue entre patrimoine et modernité.
Ton dernier commentaire fait très jargon de dossier de candidature; je traduis: solution 1; bon je colle du bois ca fait toujours joli solution 2 c'est le compromis à la probabilité d'acceptation la plus forte , je mets un peu de développement durable pour que le jury sois "in" La 3 j'introduis modernité et tradition pour ratisser large.
Conclusion : qu'ils choisissent ce qu'ils veulent mais qu'ils me filent le marché, j'ai une maison au maroc à construire, moi!
11 commentaires:
Moi je préfère le dessin du milieu, j'aime bien le bois. Mais est ce que c'est durable ?
Et moi j'en ai marre de ce bois plaqué sur toutes les façades de bâtiments public, je voterai donc pour le 3.
si mes souvenirs sont bons, les élus étaient pour le traditionnel, et moi j'aime bien contrarier les gens... donc, mets du verre, du beton ( cet avis n'a pas beaucoup d'interet, mais la parole est libre, non !)myriam
Je ne vais pas me distinguer, mais j'aime bien comme Daniel celui du milieu.
Il est plus chaud et en même temps bizarrement il fait de l'ensemble un "objet" à part entière qui n'essaie pas de se fondre dans le paysage. Parce que moi, j'en ai marre de ces pseudos constructions qui doivent s'effacer dans le paysage. Je préfère que ça se voit et que ça soit beau :-)
quand même elle est forte la catherinou quand je pense qu'autrefois j'étais rompu à ce genre de remarque
SOLUTION 1 HABILLAGE BOIS STRATIFIE DU VOLUME HAUT…
Certes séduisant dans un aménagement isolé… mais l’expression sémantique du matériau dans ce cas crée un fort contraste « peu respecteux » avec l’architecture avoisinante et plus particulièrement le bâtiment 1900.
SOLUTION 2 SOUBASSEMENT PIERRE…
La continuité architecturale est assurée de manière douce. Les pierres existantes sont récupérées, le toit peut être végétalisé… Tout cela concourt à une addition d’architecture contemporaine, « courtoise » avec son environnement mais aussi participe d’une démarche de développement durable.
SOLUTION 3 MISE EN SCENE DE LA MODENATURE…
Le système architectonique d’arcatures créé par les percements existants et repris sobrement dans le projet, est accentué par un habillage cuivre (identique à l’élément de liaison), le toit est végétalisé… Le vocabulaire crée ici un véritable dialogue entre patrimoine et modernité.
Conclusion…
« Le plus et souvent l’ennemi du bien… »
les precisions ci avant sont pour danielinuuuu afin l'aider a se remettre a niveau ... vu le niveau de catherine ! ...mais l'elu a choisi !
Ton dernier commentaire fait très jargon de dossier de candidature;
je traduis:
solution 1; bon je colle du bois ca fait toujours joli
solution 2 c'est le compromis à la probabilité d'acceptation la plus forte , je mets un peu de développement durable pour que le jury sois "in"
La 3 j'introduis modernité et tradition pour ratisser large.
Conclusion :
qu'ils choisissent ce qu'ils veulent mais qu'ils me filent le marché, j'ai une maison au maroc à construire, moi!
jet'adore patrick tu as tout comptris ... biz
Bon et finalement il a choisi quoi l'élu ?
il a choisi !!!
Enregistrer un commentaire